镇江讨债公司介绍一男子去银行取过世母亲留下的36万余元存款时，银行却要男子提供其是其母亲唯一继承人的证明

“这次银行没错！”北京，一男子去银行取过世母亲留下的36万余元存款时，银行却要男子提供其是其母亲唯一继承人的证明，可男子却认为人已过世，哪里去公证去？随后，男子一纸诉状将银行告上法院，要求银行立即给付钱财。

话说回来，这事儿听起来是不是有点让人哭笑不得？银行要证明，男子要钱，这中间的逻辑似乎有点拧巴。咱们先不说银行的规定是不是有点过于死板，毕竟人家也是为了安全考虑，怕万一冒出个“假儿子”来冒领遗产。但问题来了，人都已经不在了，这证明从何而来？难道要请个法师来开个阴阳两界的证明信不成？

再说了，这事儿要是放在古代，估计就是一纸家谱的事儿。可现在，咱们得走法律程序，得公证，得证明。这过程繁琐不说，还可能得花上不少银子。这不禁让人想问，这钱到底是为了安全，还是为了给公证处创收？

不过，话说回来，这事儿也反映出咱们社会在遗产继承这一块儿的法律制度还有待完善。毕竟，不是每个人都能像电视剧里那样，一拍桌子就能拿出个家谱来证明自己的身份。现实生活中，很多人可能连自己爷爷的名字都记不全，更别提什么家谱了。

而且，这事儿也暴露出了咱们在面对亲人离世时的无奈和困惑。想想看，一个人在失去亲人的同时，还得面对一堆繁琐的手续，这心情得多糟糕。这不禁让人想起那句老话：“人在江湖，身不由己。”在现代社会，这句话似乎可以改成：“人在银行，手续不由己。”

但话说回来，这事儿也不是没有解决的办法。比如，银行是不是可以更加人性化一点，对于这种特殊情况，能不能特事特办，简化一下手续？或者，咱们的法律制度能不能更加完善，对于遗产继承这一块儿，能不能出台一些更加简便易行的规定？

最后，这事儿也给了咱们一个启示：在现代社会，咱们得学会用法律武器保护自己的权益。不管是面对银行，还是面对其他任何机构，咱们都不能轻易放弃自己的权益。毕竟，这年头，不争取，不斗争，哪来的公平和正义？